März 2025Stichtag 31.03.2025angehalten
Im März 2025 fehlen alle freien Dienstverträge (Februar 2025: 1.492). Deshalb ist der Monat angehalten.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten,
p.details,
ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL
AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen
FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id
WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 184 AND p.ebene = 'aggregat';
-- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde:
-- Gliederung qualifikation
WITH vm AS (
SELECT "qualifikation"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM stat.stat_beschaeftigte
WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag'
AND zeitraum_bis = '2025-02-28'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse'
GROUP BY 1
),
akt AS (SELECT "qualifikation"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM (SELECT * FROM stat.stat_beschaeftigte
WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag'
AND zeitraum_bis = '2025-03-31'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse') AS z GROUP BY 1)
SELECT coalesce(vm.code, akt.code) AS code, coalesce(vm.n, 0) AS vormonat, coalesce(akt.n, 0) AS aktuell
FROM vm FULL JOIN akt ON akt.code = vm.code
ORDER BY coalesce(vm.code, akt.code) COLLATE "C";
-- Gliederung region
WITH vm AS (
SELECT "region"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM stat.stat_beschaeftigte
WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag'
AND zeitraum_bis = '2025-02-28'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse'
GROUP BY 1
),
akt AS (SELECT "region"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM (SELECT * FROM stat.stat_beschaeftigte
WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag'
AND zeitraum_bis = '2025-03-31'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse') AS z GROUP BY 1)
SELECT coalesce(vm.code, akt.code) AS code, coalesce(vm.n, 0) AS vormonat, coalesce(akt.n, 0) AS aktuell
FROM vm FULL JOIN akt ON akt.code = vm.code
ORDER BY coalesce(vm.code, akt.code) COLLATE "C";
-- Gliederung oenace
WITH vm AS (
SELECT "oenace"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM stat.stat_beschaeftigte
WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag'
AND zeitraum_bis = '2025-02-28'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse'
GROUP BY 1
),
akt AS (SELECT "oenace"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM (SELECT * FROM stat.stat_beschaeftigte
WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag'
AND zeitraum_bis = '2025-03-31'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse') AS z GROUP BY 1)
SELECT coalesce(vm.code, akt.code) AS code, coalesce(vm.n, 0) AS vormonat, coalesce(akt.n, 0) AS aktuell
FROM vm FULL JOIN akt ON akt.code = vm.code
ORDER BY coalesce(vm.code, akt.code) COLLATE "C"Beleg
- Tabelle
- meta.lauf
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT lieferung, gezaehlt - fortgeschrieben AS aus_der_lieferung, fortgeschrieben AS uebernommen,
gezaehlt AS bestand_am_stichtag, gelesen, nicht_gezaehlt, ausgeschlossen, ergebnis_status
FROM meta.lauf
WHERE id = 105;Übernommen sind nur die 1.470, die laut Lieferung Februar 2025 am Stichtag noch bestanden. Die übrigen 234 endeten schon vorher und zählen nicht.
Wartet auf Antwort der Fachabteilung (Rückfrage R4).
11 Prüfungen auffällig, eine hält den Monat an.
Fehler in den Daten · 6 Prüfungen
Die Ursache ist bekannt, eine feste Regel behandelt sie.
In der Lieferung für März 2025 fehlen Gruppen, die im Vormonat noch über 100 Beschäftigungsverhältnisse hatten.2
2 Ausprägungen: qualifikation AngestellteFD (1.131 → 0), qualifikation ArbeiterFD (361 → 0)
erklärt, Datenproblem, hält den Monat an
Was wir tun: Der Monat ist angehalten, bis die Fachabteilung Rückfrage R4 beantwortet.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 184 AND p.ebene = 'aggregat'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: -- Gliederung qualifikation WITH vm AS ( SELECT "qualifikation"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-02-28'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse' GROUP BY 1 ), akt AS (SELECT "qualifikation"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM (SELECT * FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-03-31'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse') AS z GROUP BY 1) SELECT coalesce(vm.code, akt.code) AS code, coalesce(vm.n, 0) AS vormonat, coalesce(akt.n, 0) AS aktuell FROM vm FULL JOIN akt ON akt.code = vm.code ORDER BY coalesce(vm.code, akt.code) COLLATE "C"; -- Gliederung region WITH vm AS ( SELECT "region"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-02-28'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse' GROUP BY 1 ), akt AS (SELECT "region"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM (SELECT * FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-03-31'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse') AS z GROUP BY 1) SELECT coalesce(vm.code, akt.code) AS code, coalesce(vm.n, 0) AS vormonat, coalesce(akt.n, 0) AS aktuell FROM vm FULL JOIN akt ON akt.code = vm.code ORDER BY coalesce(vm.code, akt.code) COLLATE "C"; -- Gliederung oenace WITH vm AS ( SELECT "oenace"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-02-28'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse' GROUP BY 1 ), akt AS (SELECT "oenace"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM (SELECT * FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-03-31'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse') AS z GROUP BY 1) SELECT coalesce(vm.code, akt.code) AS code, coalesce(vm.n, 0) AS vormonat, coalesce(akt.n, 0) AS aktuell FROM vm FULL JOIN akt ON akt.code = vm.code ORDER BY coalesce(vm.code, akt.code) COLLATE "C"Bei 1.976 Beschäftigungsverhältnissen fehlt die Branche oder das Bundesland. Sie zählen unter „unbekannt“.1.976
erklärt, Datenproblem
Was wir tun: Unbekannt (UNB bzw. 0), Zeile zählt.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 181 AND p.ebene = 'satz'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: -- _bestand: Verhältnisse am Stichtag nach Abschnittswahl (statagent.zaehlung) im Lauf 105 WITH t AS (SELECT vvh_id, 1 AS gewicht FROM _bestand WHERE korrekturen && '{Q02_leer_unbekannt}'::text[]) SELECT coalesce(sum(gewicht), 0)::bigint AS n, coalesce((SELECT jsonb_agg(v ORDER BY v) FROM (SELECT DISTINCT vvh_id AS v FROM t ORDER BY 1 LIMIT 5) b), '[]'::jsonb) AS beispiele FROM t1.663 Zeilen kamen doppelt vor, in allen Feldern gleich. Wir zählen jedes Beschäftigungsverhältnis nur einmal.1.663
erklärt, Datenproblem
Was wir tun: Doppelte Zeilen sind zu einer zusammengefasst, jedes Beschäftigungsverhältnis zählt einmal.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 172 AND p.ebene = 'satz'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: WITH t AS (SELECT vvh_id, roh_zeilen - 1 AS gewicht FROM bereinigt.abschnitt WHERE lieferung = '2025-03' AND regelsatz = 'v1' AND roh_zeilen > 1) SELECT coalesce(sum(gewicht), 0)::bigint AS n, coalesce((SELECT jsonb_agg(v ORDER BY v) FROM (SELECT DISTINCT vvh_id AS v FROM t ORDER BY 1 LIMIT 5) b), '[]'::jsonb) AS beispiele FROM tBei 365 Beschäftigungsverhältnissen steht im Geburtsdatum der Monat 13. Wir nehmen das Geburtsjahr und einen Ersatztag als Geburtstag.365
erklärt, Datenproblem
Was wir tun: Geburtstag unbekannt: 1. Juli des Geburtsjahres als Ersatztag, Alter in vollendeten Jahren am Stichtag.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 175 AND p.ebene = 'satz'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: -- _bestand: Verhältnisse am Stichtag nach Abschnittswahl (statagent.zaehlung) im Lauf 105 WITH t AS (SELECT vvh_id, 1 AS gewicht FROM _bestand WHERE geburtsdatum_status = 'monat_13') SELECT coalesce(sum(gewicht), 0)::bigint AS n, coalesce((SELECT jsonb_agg(v ORDER BY v) FROM (SELECT DISTINCT vvh_id AS v FROM t ORDER BY 1 LIMIT 5) b), '[]'::jsonb) AS beispiele FROM t50 Beschäftigungsverhältnisse tragen noch einen alten Branchencode aus ÖNACE 2003. Wir zählen sie zur Herstellung von Waren (Abschnitt C).50
erklärt, Datenproblem
Was wir tun: Zugeordnet zu C (Umsteiger ÖNACE 2003 zu 2008)
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 182 AND p.ebene = 'satz'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: -- _bestand: Verhältnisse am Stichtag nach Abschnittswahl (statagent.zaehlung) im Lauf 105 WITH t AS (SELECT vvh_id, 1 AS gewicht FROM _bestand WHERE korrekturen && '{Q01_oenace_2003_unterabschnitte}'::text[]) SELECT coalesce(sum(gewicht), 0)::bigint AS n, coalesce((SELECT jsonb_agg(v ORDER BY v) FROM (SELECT DISTINCT vvh_id AS v FROM t ORDER BY 1 LIMIT 5) b), '[]'::jsonb) AS beispiele FROM t9 Beschäftigungsverhältnisse haben ein Alter, das nicht stimmen kann. Sie zählen mit dem Alter „unbekannt“.9
erklärt, Datenproblem
Was wir tun: Alter unbekannt (-1), Beschäftigungsverhältnis zählt.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 177 AND p.ebene = 'satz'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: -- _bestand: Verhältnisse am Stichtag nach Abschnittswahl (statagent.zaehlung) im Lauf 105 WITH t AS (SELECT vvh_id, 1 AS gewicht FROM _bestand WHERE alter_roh > 110 OR alter_roh < 0) SELECT coalesce(sum(gewicht), 0)::bigint AS n, coalesce((SELECT jsonb_agg(v ORDER BY v) FROM (SELECT DISTINCT vvh_id AS v FROM t ORDER BY 1 LIMIT 5) b), '[]'::jsonb) AS beispiele FROM t
Kein Fehler: echt oder üblich · 3 Prüfungen
Ungewohnt, aber echt oder üblich, etwa Saison oder Nachmeldungen. Zählt mit und wird vermerkt.
Beschäftigungsverhältnisse, die im Vormonat noch liefen, fehlen in der Lieferung ganz.1.704
1.704 von 386.996 Beschäftigungsverhältnissen des Vormonats fehlen (0,4 %)
erklärt, plausibel
Was wir tun: 1.492 davon sind die fehlenden freien Dienstverträge, die übrigen sind Einzelfälle wie Stornos.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 187 AND p.ebene = 'lieferung'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: WITH basis AS ( SELECT DISTINCT v.vvh_id FROM bereinigt.abschnitt v WHERE v.lieferung = '2025-02' AND v.regelsatz = 'v1' AND v.herkunft = 'geliefert' AND v.beginn <= '2025-02-28'::date AND (v.ende IS NULL OR v.ende >= '2025-02-28'::date) ), fehlt AS ( SELECT b.vvh_id FROM basis b WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM bereinigt.abschnitt a WHERE a.lieferung = '2025-03' AND a.regelsatz = 'v1' AND a.herkunft = 'geliefert' AND a.vvh_id = b.vvh_id) ) SELECT (SELECT count(*) FROM basis) AS basis, (SELECT count(*) FROM fehlt) AS n, coalesce((SELECT jsonb_agg(vvh_id ORDER BY vvh_id) FROM (SELECT vvh_id FROM fehlt ORDER BY vvh_id LIMIT 5) x), '[]'::jsonb) AS beispieleFrühere Monate sehen in dieser Lieferung anders aus. Das steht unten als Revisionsbedarf, veröffentlichte Zahlen bleiben.329
Jänner 2025: -317 (0,1 %), Februar 2025: +12 (0,0 %)
erklärt, plausibel
Was wir tun: Der Unterschied steht als Revisionsbedarf im Bericht, veröffentlichte Zahlen bleiben.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 194 AND p.ebene = 'lieferung'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: SELECT berichtsmonat, veroeffentlicht, aktuell, differenz FROM meta.revision WHERE lauf_id = 105 AND gliederung = 'insgesamt' ORDER BY berichtsmonat210 Beschäftigungsverhältnisse gehören Menschen ab 75 Jahren. Das ist echt, sie zählen in der Gruppe „75 und mehr“.210
erklärt, plausibel
Was wir tun: Gezählt, Zeile 75 und mehr.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 178 AND p.ebene = 'satz'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: -- _bestand: Verhältnisse am Stichtag nach Abschnittswahl (statagent.zaehlung) im Lauf 105 WITH t AS (SELECT vvh_id, 1 AS gewicht FROM _bestand WHERE alter_roh BETWEEN 75 AND 110) SELECT coalesce(sum(gewicht), 0)::bigint AS n, coalesce((SELECT jsonb_agg(v ORDER BY v) FROM (SELECT DISTINCT vvh_id AS v FROM t ORDER BY 1 LIMIT 5) b), '[]'::jsonb) AS beispiele FROM t
Noch nicht erklärt · 2 Prüfungen
Das Programm rät nicht, ein Mensch muss es klären.
297 neue Beschäftigungsverhältnisse gehören Personen, die schon ein gleiches Beschäftigungsverhältnis haben. Sie zählen, die Fachabteilung soll das klären.297
nicht erklärbar, wartet auf Antwort der Fachabteilung (R8)
Was wir tun: Sie sind markiert und zählen mit, denn gezählt werden Beschäftigungsverhältnisse, nicht Personen. Die Fachabteilung soll klären, ob es doppelte Meldungen sind.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 190 AND p.ebene = 'satz'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: -- _bestand: Verhältnisse am Stichtag nach Abschnittswahl (statagent.zaehlung) im Lauf 105 WITH t AS (SELECT b.vvh_id, 1 AS gewicht FROM _bestand b WHERE b.beginn BETWEEN '2025-03-01'::date AND '2025-03-31'::date AND b.person_id IS NOT NULL AND EXISTS (SELECT 1 FROM _bestand z WHERE z.person_id = b.person_id AND z.vvh_id <> b.vvh_id AND z.qualifikation = b.qualifikation AND z.oenace = b.oenace AND z.bundesland = b.bundesland)) SELECT coalesce(sum(gewicht), 0)::bigint AS n, coalesce((SELECT jsonb_agg(v ORDER BY v) FROM (SELECT DISTINCT vvh_id AS v FROM t ORDER BY 1 LIMIT 5) b), '[]'::jsonb) AS beispiele FROM t4 Gruppen mit mindestens 500 Beschäftigungsverhältnissen haben sich gegenüber dem Vormonat um mehr als 3 % verändert.4
4 Zellen (1 ohne Saisonerklärung): oenace A 13,85 %, oenace F 9,4 %, oenace I -8,23 %, oenace S 3,18 %
nicht erklärbar, wartet auf Antwort der Fachabteilung (R10)
Was wir tun: Die Zahlen bleiben, wie sie geliefert sind. Die Fachabteilung soll die Veränderung erklären.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, p.anzahl, p.umfang, coalesce(p.einstufung, 'nicht-erklaerbar') AS einstufung, p.massnahme, p.anhalten, p.details, ARRAY(SELECT q.nr FROM meta.rueckfrage q WHERE q.antwort IS NULL AND (q.nr = p.details ->> 'rueckfrage' OR q.regel_name = r.name)) AS offene_rueckfragen FROM meta.pruefung_treffer p JOIN meta.regel r ON r.id = p.regel_id WHERE p.lauf_id = 105 AND p.regel_id = 185 AND p.ebene = 'aggregat'; -- Prüfabfrage der Regel, mit der die Anzahl gerechnet wurde: -- Gliederung qualifikation WITH vm AS ( SELECT "qualifikation"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-02-28'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse' GROUP BY 1 ), akt AS (SELECT "qualifikation"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM (SELECT * FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-03-31'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse') AS z GROUP BY 1) SELECT coalesce(vm.code, akt.code) AS code, coalesce(vm.n, 0) AS vormonat, coalesce(akt.n, 0) AS aktuell FROM vm FULL JOIN akt ON akt.code = vm.code ORDER BY coalesce(vm.code, akt.code) COLLATE "C"; -- Gliederung region WITH vm AS ( SELECT "region"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-02-28'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse' GROUP BY 1 ), akt AS (SELECT "region"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM (SELECT * FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-03-31'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse') AS z GROUP BY 1) SELECT coalesce(vm.code, akt.code) AS code, coalesce(vm.n, 0) AS vormonat, coalesce(akt.n, 0) AS aktuell FROM vm FULL JOIN akt ON akt.code = vm.code ORDER BY coalesce(vm.code, akt.code) COLLATE "C"; -- Gliederung oenace WITH vm AS ( SELECT "oenace"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-02-28'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse' GROUP BY 1 ), akt AS (SELECT "oenace"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM (SELECT * FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-03-31'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse') AS z GROUP BY 1) SELECT coalesce(vm.code, akt.code) AS code, coalesce(vm.n, 0) AS vormonat, coalesce(akt.n, 0) AS aktuell FROM vm FULL JOIN akt ON akt.code = vm.code ORDER BY coalesce(vm.code, akt.code) COLLATE "C"; -- Gliederung geschlecht WITH vm AS ( SELECT "geschlecht"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-02-28'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse' GROUP BY 1 ), akt AS (SELECT "geschlecht"::text AS code, sum(wert)::bigint AS n FROM (SELECT * FROM stat.stat_beschaeftigte WHERE regelsatz = 'v1' AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND zeitraum_art = 'Stichtag' AND zeitraum_bis = '2025-03-31'::date AND variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse') AS z GROUP BY 1) SELECT coalesce(vm.code, akt.code) AS code, coalesce(vm.n, 0) AS vormonat, coalesce(akt.n, 0) AS aktuell FROM vm FULL JOIN akt ON akt.code = vm.code ORDER BY coalesce(vm.code, akt.code) COLLATE "C"
Überblick
425.151 gelesene Zeilen = 387.180 gezählt + 36.308 nicht gezählt + 1.663 ausgeschlossen.
Beleg
- Tabelle
- meta.lauf
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT lieferung, gelesen, gezaehlt - fortgeschrieben AS gezaehlt_aus_lieferung,
nicht_gezaehlt, ausgeschlossen, fortgeschrieben
FROM meta.lauf
WHERE id = 105;Bundesländer
| Bundesland | Beschäftigungsverhältnisse |
|---|---|
| Wien | 91.450 |
| Oberösterreich | 67.201 |
| Niederösterreich | 63.731 |
| Steiermark | 53.007 |
| Tirol | 35.481 |
| Salzburg | 26.615 |
| Kärnten | 21.207 |
| Vorarlberg | 17.021 |
| Burgenland | 10.961 |
| unbekannt | 1.976 |
| Österreich gesamt | 388.650 |
- Wien91.450
- Oberösterreich67.201
- Niederösterreich63.731
- Steiermark53.007
- Tirol35.481
- Salzburg26.615
- Kärnten21.207
- Vorarlberg17.021
- Burgenland10.961
- unbekannt1.976
- Österreich gesamt388.650
Beleg
- Tabelle
- stat.stat_beschaeftigte
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT s.region, k.bezeichnung, sum(s.wert) AS beschaeftigungsverhaeltnisse FROM stat.stat_beschaeftigte s LEFT JOIN stat.klass_region k ON k.code = s.region AND k.ebene = 'bundesland' AND k.gueltig_von <= s.zeitraum_bis AND (k.gueltig_bis IS NULL OR k.gueltig_bis >= s.zeitraum_bis) WHERE s.regelsatz = 'v1' AND s.regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND s.zeitraum_art = 'Stichtag' AND s.variable = 'Beschaeftigungsverhaeltnisse' AND s.zeitraum_bis BETWEEN '2025-03-01' AND '2025-03-31' GROUP BY ROLLUP ((s.region, k.bezeichnung)) ORDER BY grouping(s.region), s.region = '0', 3 DESC;
Gleiche Daten, gleiche Zahlen
Dieselben Daten und Regeln ergeben dieselben Zahlen: 3 Läufe mit diesen Regeln, alle mit demselben Ergebnis-Hash 9ad10156.
Beleg
- Tabelle
- meta.lauf
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT count(*) AS laeufe, count(DISTINCT ergebnis_hash) AS hashes, min(ergebnis_hash) AS ergebnis_hash
FROM meta.lauf
WHERE lieferung = '2025-03' AND regelsatz = 'v1'
AND regelstand = 'c3ecc447f8384fea' AND status IN ('fertig', 'unveraendert');6 Rückfragen betreffen diesen Monat, 6 offen.
R1Geburtsmonat 13 im Geburtsdatumoffen
Mit welchem Tag sollen wir bei Geburtsmonat 13 rechnen: mit dem 1. Juli, mit dem 1. Jänner oder nur mit der Differenz der Jahre?
Unser Vorschlag: Wir lesen Monat 13 als „Monat unbekannt“ und rechnen mit dem 1. Juli des Geburtsjahres, also der Jahresmitte. Das ist die beste Schätzung, wenn nur das Jahr bekannt ist, und für August 2024 ergibt es genau die Zahlen des Beispielberichts. Einen Unterschied macht die Wahl nur in Berichtsmonaten von Jänner bis Juni. Wollt ihr anders rechnen, etwa nur mit der Differenz der Jahre, stellen wir einen Wert der Regel um. Die Fälle stehen jeden Monat im Qualitätsbericht.
R4Freie Dienstverträge fehlen in Lieferung März 2025offen
Dürfen wir die freien Dienstverträge für März 2025 aus Lieferung Februar 2025 fortschreiben, oder soll März 2025 ohne sie erscheinen und erst später berichtigt werden?
Unser Vorschlag: Wir übernehmen die fehlenden freien Dienstverträge einmalig aus Lieferung Februar 2025, wenn sie dort am 31.03.2025 noch gültig sind (wir schreiben sie fort). Eine ganze Gruppe verschwindet nicht für einen Monat und kommt dann zurück; ohne Fortschreibung zeigte die Zeitreihe einen Bruch, den es nicht gibt. Der Qualitätsbericht zeigt gelieferte und fortgeschriebene Beschäftigungsverhältnisse getrennt, der Lauf hält an, und der Monat bleibt vorläufig. Mit Lieferung April 2025 steht die Abweichung als Revisionsbedarf im Bericht.
R6Obergrenze für ein glaubwürdiges Alteroffen
Ab welchem Alter sollen wir ein Geburtsdatum als Fehler werten?
Unser Vorschlag: Ein Alter über 110 Jahre halten wir für einen Fehler im Geburtsdatum; es steht unter „Alter unbekannt“, das Beschäftigungsverhältnis zählt trotzdem mit. Zwischen 78 und 116 Jahren gibt es in keiner Lieferung einen Fall, deshalb ergibt jede Grenze in diesem Bereich dieselben Zahlen. Eine Grenze bei 74 würde dagegen echte 75-Jährige wegrechnen, 62 bis 310 je Monat. Dieselbe Grenze gilt für das Geburtsjahr in der Ministeriums-Lieferung.
R7Doppelte Zeilen in Lieferung März 2025offen
Sind die doppelten Zeilen ein technischer Fehler beim Abzug der Daten, oder können sie zwei echte Beschäftigungsverhältnisse sein?
Unser Vorschlag: Zwei völlig gleiche Zeilen fassen wir zu einer zusammen. Sie beschreiben dasselbe Beschäftigungsverhältnis, und ohne Zusammenfassen zählten wir am 31.03.2025 1.523 Beschäftigungsverhältnisse doppelt. Wie viele es waren, steht im Qualitätsbericht für März 2025.
R8Kurze Zweitmeldungen derselben Personoffen
Sind das echte zweite Beschäftigungsverhältnisse oder doppelte Meldungen, die wir nicht zählen sollen?
Unser Vorschlag: Wir zählen sie mit, denn gezählt werden Beschäftigungsverhältnisse und nicht Personen, und auch der Beispielbericht zählt sie. Im Qualitätsbericht sind sie gekennzeichnet und als „nicht erklärbar“ eingestuft, bis ihr antwortet. Ausschließen könnten wir sie nur mit Wissen aus der nächsten Lieferung, und die darf ein Monat nicht nutzen.
R10Große Gruppen springen ohne Saisongrund um mehr als 3 %offen
Kennt ihr für diese Sprünge eine Ursache in den Meldungen der Dienstgeber?
Unser Vorschlag: Wir zählen die Beschäftigungsverhältnisse so, wie sie geliefert sind, und kennzeichnen jeden Sprung im Qualitätsbericht mit Gruppe, Monat und Prozent als „nicht erklärbar“. Ohne eure Auskunft wäre jede Korrektur ein Eingriff in eine Entwicklung, die echt sein kann.
Beleg
- Tabelle
- meta.rueckfrage
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT q.nr, q.titel, q.lieferungen, q.antwort IS NOT NULL AS beantwortet
FROM meta.rueckfrage q
WHERE strpos(q.lieferungen, 'lieferung_2025-03') > 0
OR (q.lieferungen ~* '\malle\M' AND q.ab_lieferung <= '2025-03')
OR q.nr IN (SELECT t.details ->> 'rueckfrage' FROM meta.pruefung_treffer t
WHERE t.lauf_id = 105 AND t.anzahl > 0)
OR q.regel_name IN (SELECT r.name FROM meta.pruefung_treffer t JOIN meta.regel r ON r.id = t.regel_id
WHERE t.lauf_id = 105 AND t.anzahl > 0)
ORDER BY length(q.nr), q.nr;6 Annahmen gelten in diesem Monat, jede als Regel umgesetzt.
Im März 2025 fehlen alle freien Dienstverträge. Wir übernehmen sie aus der Februar-Lieferung und lassen den Monat vorläufig, bis die Fachabteilung antwortet.1.470
Betrifft in diesem Monat 1.470 Zeilen.
Begründung: Eine ganze Gruppe verschwindet nicht für einen Monat. Die April-Lieferung enthält alle 1.492 freien Dienstverträge wieder.
Gehört zu Rückfrage R4.
Beleg
- Tabelle
- meta.regel_wirkung
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, r.beschreibung, sum(w.saetze) AS saetze FROM meta.regel_wirkung w JOIN meta.regel r ON r.id = w.regel_id WHERE w.lauf_id = 105 AND r.name = 'E07_fortschreibung_lieferausfall' GROUP BY r.name, r.beschreibung;
Kurze Zweitmeldungen derselben Person zählen als eigenes Beschäftigungsverhältnis. Wir kennzeichnen sie, bis die Fachabteilung antwortet.297
Betrifft in diesem Monat 297 Beschäftigungsverhältnisse, so viele findet die Prüfung.
Begründung: Die Statistik zählt Beschäftigungsverhältnisse, nicht Personen. So geht nichts verloren, und die Fälle bleiben sichtbar.
Gehört zu Rückfrage R8.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, sum(t.anzahl) AS beschaeftigungsverhaeltnisse FROM meta.pruefung_treffer t JOIN meta.regel r ON r.id = t.regel_id WHERE t.lauf_id = 105 AND r.name = 'P19_phantom_doppelmeldung' AND t.ebene = 'satz' GROUP BY r.name;
Alte Branchencodes aus ÖNACE 2003 (DA bis DN) zählen zur Herstellung von Waren (Abschnitt C), in den Tabellen und in der Lieferung an das Ministerium gleich.50
Betrifft in diesem Monat 50 Zeilen.
Begründung: Der Beispielbericht des Veranstalters zählt sie ebenso zu C. Dieselbe Person soll nicht an einer Stelle zu C zählen und an der anderen nicht.
Beleg
- Tabelle
- meta.regel_wirkung
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, r.beschreibung, sum(w.saetze) AS saetze FROM meta.regel_wirkung w JOIN meta.regel r ON r.id = w.regel_id WHERE w.lauf_id = 105 AND r.name = 'Q01_oenace_2003_unterabschnitte' GROUP BY r.name, r.beschreibung;
Steht im Geburtsdatum der Monat 13, gilt das Geburtsjahr, und als Geburtstag nehmen wir den 1. Juli an.365
Betrifft in diesem Monat 365 Beschäftigungsverhältnisse, so viele findet die Prüfung.
Begründung: So passen die Altersgruppen zum Beispielbericht. Antwortet die Fachabteilung anders, ändern wir nur einen Wert in der Regel.
Gehört zu Rückfrage R1.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, sum(t.anzahl) AS beschaeftigungsverhaeltnisse FROM meta.pruefung_treffer t JOIN meta.regel r ON r.id = t.regel_id WHERE t.lauf_id = 105 AND r.name = 'P04_geburtsdatum_monat_13' AND t.ebene = 'satz' GROUP BY r.name;
Ein Alter über 110 Jahre halten wir für einen Fehler und führen es als „unbekannt“. Ein Alter von 75 bis 110 Jahren ist echt und zählt.9
Betrifft in diesem Monat 9 Beschäftigungsverhältnisse, so viele findet die Prüfung.
Begründung: Im Beispielbericht stehen diese Fälle unter „unbekannt“. Ab September 2024 gibt es echte Beschäftigte über 75, die sollen nicht verschwinden.
Gehört zu Rückfrage R6.
Beleg
- Tabelle
- meta.pruefung_treffer
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, sum(t.anzahl) AS beschaeftigungsverhaeltnisse FROM meta.pruefung_treffer t JOIN meta.regel r ON r.id = t.regel_id WHERE t.lauf_id = 105 AND r.name = 'P06_alter_unplausibel' AND t.ebene = 'satz' GROUP BY r.name;
Hat ein Beschäftigungsverhältnis mehrere Zeitabschnitte, gelten die Merkmale des Abschnitts mit dem spätesten Beginn. Lücken zwischen Abschnitten füllen wir nicht auf.
Betrifft in diesem Monat 0 Zeilen.
Begründung: Die jüngere Meldung ist die aktuellere. Eine feste Reihenfolge macht jeden Lauf wiederholbar, und gefüllte Lücken wären erfundene Beschäftigungstage.
Beleg
- Tabelle
- meta.regel_wirkung
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.name, r.beschreibung, sum(w.saetze) AS saetze FROM meta.regel_wirkung w JOIN meta.regel r ON r.id = w.regel_id WHERE w.lauf_id = 105 AND r.name = 'R1_R3_verhaeltnis_einmal' GROUP BY r.name, r.beschreibung;
Beleg
- Tabelle
- meta.annahme
- Lieferung
- März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
WITH a AS (
SELECT a.*, count(*) OVER (PARTITION BY a.regel_name) AS annahmen_je_regel
FROM meta.annahme a
WHERE a.lieferungen IS NULL OR '2025-03' = ANY (a.lieferungen)
), p AS (
SELECT a.nr, r.name, r.name = a.regel_name AS eigene_regel, sum(t.anzahl) AS anzahl
FROM a
JOIN meta.pruefung_treffer t ON t.lauf_id = 105 AND t.anzahl > 0 AND t.ebene = 'satz'
JOIN meta.regel r ON r.id = t.regel_id AND (r.name = a.regel_name OR t.details ->> 'rueckfrage' = a.rueckfrage)
GROUP BY a.nr, r.name, a.regel_name
), e AS (
SELECT a.*,
(SELECT sum(w.saetze) FROM meta.regel_wirkung w JOIN meta.regel r ON r.id = w.regel_id
WHERE w.lauf_id = 105 AND r.name = a.regel_name) AS regel_saetze,
(SELECT p.anzahl FROM p WHERE p.nr = a.nr AND p.eigene_regel) AS eigene_pruefung,
(SELECT count(*) FROM p WHERE p.nr = a.nr) AS pruefungen,
(SELECT min(p.name) FROM p WHERE p.nr = a.nr) AS pruefung,
(SELECT min(p.anzahl) FROM p WHERE p.nr = a.nr) AS pruefung_anzahl,
EXISTS (SELECT 1 FROM meta.regel r WHERE r.name = a.regel_name AND r.typ = 'pruefung') AS eigene_ist_pruefung
FROM a
)
SELECT e.nr, e.rueckfrage, e.satz, e.begruendung, e.regel_name,
CASE WHEN e.annahmen_je_regel = 1 AND e.regel_saetze IS NOT NULL THEN 'regel'
WHEN e.eigene_pruefung IS NOT NULL OR e.eigene_ist_pruefung OR e.pruefungen = 1 THEN 'pruefung' END AS wirkung_quelle,
CASE WHEN e.annahmen_je_regel = 1 AND e.regel_saetze IS NOT NULL THEN e.regel_name
WHEN e.eigene_pruefung IS NOT NULL OR e.eigene_ist_pruefung THEN e.regel_name
WHEN e.pruefungen = 1 THEN e.pruefung END AS wirkung_regel,
CASE WHEN e.annahmen_je_regel = 1 AND e.regel_saetze IS NOT NULL THEN e.regel_saetze
WHEN e.eigene_pruefung IS NOT NULL THEN e.eigene_pruefung
WHEN e.eigene_ist_pruefung THEN 0
WHEN e.pruefungen = 1 THEN e.pruefung_anzahl END AS wirkung_saetze,
(SELECT q.beleg_sql FROM meta.rueckfrage q WHERE q.nr = e.rueckfrage) AS beleg_sql
FROM e ORDER BY length(e.nr), e.nr;Diese Lieferung zeigt Revisionsbedarf für 2 frühere Monate.
Mit dieser Lieferung wäre Jänner 2025 um 317 Beschäftigungsverhältnisse kleiner als bisher gezeigt (384.716 statt 385.033). Die bisher gezeigte Zahl bleibt stehen, weil jeder Monat nur aus seiner eigenen Lieferung gerechnet wird.
Gründe: 703 Beschäftigungsverhältnisse wurden rückwirkend abgemeldet, 676 Beschäftigungsverhältnisse wurden nachgemeldet und 290 Beschäftigungsverhältnisse sind in der neuen Lieferung nicht mehr enthalten.
Beleg
- Tabelle
- meta.revision
- Monat
- Jänner 2025 aus Lieferung März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.berichtsmonat, r.veroeffentlicht, r.aktuell, r.differenz, r.status_vorher, u.ursache, u.anzahl, EXISTS (SELECT 1 FROM meta.revision g WHERE g.lauf_id = r.lauf_id AND g.berichtsmonat = r.berichtsmonat AND g.gliederung <> 'insgesamt' AND g.differenz <> 0) AS umgeschichtet FROM meta.revision r LEFT JOIN meta.revision_ursache u ON u.lauf_id = r.lauf_id AND u.berichtsmonat = r.berichtsmonat WHERE r.lauf_id = 105 AND r.gliederung = 'insgesamt' AND r.berichtsmonat = '2025-01' ORDER BY u.anzahl DESC;Mit dieser Lieferung wäre Februar 2025 um 12 Beschäftigungsverhältnisse größer als bisher gezeigt (387.008 statt 386.996). Die bisher gezeigte Zahl bleibt stehen, weil jeder Monat nur aus seiner eigenen Lieferung gerechnet wird.
Gründe: 931 Beschäftigungsverhältnisse wurden nachgemeldet, 685 Beschäftigungsverhältnisse wurden rückwirkend abgemeldet, 234 Beschäftigungsverhältnisse sind in der neuen Lieferung nicht mehr enthalten und bei 1 Beschäftigungsverhältnis hat sich ein Merkmal geändert.
Beleg
- Tabelle
- meta.revision
- Monat
- Februar 2025 aus Lieferung März 2025
- Regelstand
- c3ecc447f8384fea
- Lauf
- 9ad1015664c0319add493ff441b9e97516bce6af9a43ef08b358d938db6e4474
- Stand
- vorläufig
SELECT r.berichtsmonat, r.veroeffentlicht, r.aktuell, r.differenz, r.status_vorher, u.ursache, u.anzahl, EXISTS (SELECT 1 FROM meta.revision g WHERE g.lauf_id = r.lauf_id AND g.berichtsmonat = r.berichtsmonat AND g.gliederung <> 'insgesamt' AND g.differenz <> 0) AS umgeschichtet FROM meta.revision r LEFT JOIN meta.revision_ursache u ON u.lauf_id = r.lauf_id AND u.berichtsmonat = r.berichtsmonat WHERE r.lauf_id = 105 AND r.gliederung = 'insgesamt' AND r.berichtsmonat = '2025-02' ORDER BY u.anzahl DESC;